http://www.shihun1314.com/

“云”审判|民事被告在押无法开庭?法院“隔空”连线看守所进行审理

身为当事人的你

是否有遇到过这样的情况:

一纸诉状向法院提起诉讼之时

却发现被告因为

涉嫌刑事犯罪进了看守所

那案件还能开庭吗?

你知道吗?

近日,厦门金融司法协同中心

就在一起金融借款合同纠纷案件中

运用刑事远程视讯系统

成功审理了一起被告在押的金融纠纷案

点 击 查 看 答 案

我们来看看具体怎么回事

.

.

.

事情是这样的

今年1月,某外资银行厦门分行向法院提起诉金融借款合同诉讼,诉称被告厦门某汽车服务有限公司及其法定代表人康某某曾向原告申请贷款,另一被告曾某某作为连带责任人进行担保,由于被告未按期还款,原告请求判令两被告偿还本金+利息近800万元。

然而...

在答辩期间

曾某某向法院提交书面申请

称:

被告厦门某汽车服务有限公司涉嫌虚开增值税发票单位犯罪,前法定代表人康某某以及财务等人员也因涉案被警方采取强制措施,现羁押于厦门市第一看守所;同时,原告某外资银行厦门分行的诉讼请求也涉及发票融资,可能涉及刑事犯罪,故曾某某向法院申请中止审理,并将发票融资的相关事实移送公安机关审查。

01

协调部门,确定案件性质

承办法官第一时间联系经侦部门,确定该起民事案件并不涉及刑事案件侦查范围之后,承办法官引导曾某某的委托诉讼代理人撤回相关申请。
正值疫情防控期间,为保证当事人合法权益,在第一看守所恢复提审后,承办法官立即联系经侦部门获取提押票。

02

远程提审,减少诉讼成本

为减少人员流动可能产生的疫情传播风险,经过多次沟通、联系,承办法官成功向看守所申请远程提审协助。
为保证此次庭审顺利进行,开庭前期,法院与看守所数次对接,对系统操作、庭审流程、网络保障、突发情况应对等方面进行了全方位研究部署,确保庭审质量。同时,充分运用厦门法院智慧法院成果——科技法庭,通过“隔屏”相望,顺利“提审”被告康某某。

此次庭审

主审法官、原告代理人、

被告曾某某代理人在法庭现场

另一被告康某某在看守所

远程参与民事诉讼的庭审

原告

我以为在疫情期间,对方被关进去就开不了庭了,没想到法院克服这么多困难,通过远程庭审一下子就给解决了,太感谢了!

在庭审中
法官严格按照规定流程开庭
充分保障了在押的康某某的各项诉讼权利
切实帮助当事人减轻诉累
在疫情期间,短短两个多月
案件就得以解决
让公平正义公正“不迟到”!

福建高院

ch_fjgy

责任编辑:李畅